Velkommen til Akademikernes SU-univers. Her finder du analyser og fakta om SU’s betydning for social uddannelsesmobilitet

 

 

Von Eyben-betænkningen (1968) danner grundlag for oprettelsen af Statens Uddannelsesstøtte i 1970. SU’ens to hovedformål er det tætteste vi kommer på en formålsparagraf for SU’en:

 

Ingen skal af økonomiske grunde forhindres i at få den uddannelse, som den unge har lyst og evner til

Det skal blive muligt at begrænse nødvendigheden af erhvervsarbejde under uddannelsen til et sådant omfang, at det ikke virker hæmmende på studieaktiviteten i uddannelsesperioden

 

 

 

Bevar SU’en!

Voxpop: “Vi skal være mega stolte af SU’en”

Analyse: lær den hårde lektie fra Norge – sådan kan det gå, hvis man laver SU-stipendiet om til et lån

Akademikerne har sammenlignet de to landes evne til at løfte den sociale mobilitet i uddannelserne.

Du finder analysen fra Akademikerne her.

Tysk forskningsstudie: Skæv social effekt ved moderat brugerbetaling på videregående uddannelser i Tyskland

 

Du finder resume og link til ph.d-afhandling her.

KORA-undersøgelse: SU-reform i 1988 havde en positiv effekt på frafald, særligt for unge fra lavere sociale kår

 

Du finder undersøgelsen af Jacob Nielsen Arndt her.

Analyse: Mange mønsterbrydere blandt kandidatstuderende, og særligt regionalt

 

 

Du finder analysen fra Akademikerne her.

Vismændenes blinde øje på SU’s betydning for social uddannelsesmobilitet

 

 

Du finder Akademikernes kritik af Vismændenes analyse her.

 

Andre analyser og viden om SU

Her finder du eksterne analyser om SU’s værdi for den enkelte og samfundet.

De nordjyske studerende, der benytter det fleksible SU-år, kommer i høj grad fra ikke-akademiske hjem

Akademikerne

December 2023

 

Fjernelsen af det fleksible SU-år kan øge frafaldet på de videregående uddannelser

Akademikerne

December 2023

 

62 pct. af danskerne vil ikke skære i SU’en

Akademikerne

December 2023

 

Ekstra SU bruges i høj grad af studerende, der skifter studie

Akademikerne

Januar 2023

 

Studielivsundersøgelse

af DM, IDA og Djøf

2021

 

Analyse fra Rockwool Fonden holder ikke: Danmark bryder den sociale arv bedre end USA

VIVE, 2021

Debatindlæg bragt i Berlingske 26 marts, 2021.

 

Global Social Mobility Index 2020: why economies benefit from fixing inequality

World Economic Forum, 2020.

WEF placerer Danmark øverst på social mobilitet, mens USA eks. er nede på en 27. plads.

 

Intergenerational Educational Mobility in Denmark and the United States

VIVE, 2018

VIVE konkluderer at Danmark opnår langt bedre resultater end USA, når det handler om at udjævne socialt baserede skel ifm. uddannelsesvalg.

 

Så meget koster hverdagen for unge der bor alene

Nordea, 2018

Budget lavet af Nordeas forbrugerøkonom Ann Lehmann Erichsen viser, at studerende med studiebolig har et månedligt underskud på 3.000 kr med SU.

 

Lige adgang til uddannelse er ikke så lige endda

VIVE, 2016

Undersøgelsen viser, at der er stigende antal børn af ufaglærte under videregående uddannelse.

 

Kortlægning af potentielle adfærdsaspekter ved ændringer af SU-systemet

DAMVAD, 2016.

DAMVAD har for DM kortlagt SU’s betydning for de unges uddannelsesvalg, optag, social mobilitet, gennemførsel og frafald samt økonomi.

 

7 ud af 10 akademikere har længere uddannelse end deres forældre

AE, 2015

AE har undersøgt den familiemæssige uddannelsesbaggrund for alle nyuddannede akademikere.

 

Hvordan påvirkes studerendes incitamenter af SU-reformer?

DEA, 2012

Undersøgelsen bekræfter at øget SU betyder mindre frafald og at studerende arbejder mindre ved siden af studiet

Det mener Akademikerne om SU